flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз даних судової статистики за 1 півріччя 2011 року

А Н А Л І З
даних судової статистики Пирятинського районного суду
Полтавської областіза І півріччя 2011 року
 
У І півріччі2011 рокудіяльність Пирятинського районного суду Полтавської областібула спрямована на  реалізацію  конституційних гарантій забезпечення захисту прав і свобод громадян та юридичних осіб і здійснювалася у цілому відповідно до конституційних засад судочинства.
За штатним розписом в місцевому суді  4 судді, фактично працюють 3 судді.
Спостерігається тенденція щодо збільшення кількості справ і матеріалів, крім справ про адміністративні правопорушення, що надійшли на розгляд   Пирятинського районного суду у  І півріччі 2011 року  порівняно з аналогічним періодом минулого року.
Середньомісячне надходження справ на одного суддю у порівнянні з  І півріччям   2010 року  збільшилося. Якщо у  І півріччі 2010 року цей показник становив 103,55  справи, то у звітному періоді – 180,61 справи.  Із загального числа справ, що надходять щомісяця для розгляду одному судді Пирятинського районного суду: кримінальні становлять  4,88 справи, цивільні – 41,55 справи; справи, розглянуті в порядку адміністративного судочинства –98,16;  справи про адміністративні правопорушення –31,94; інші справи та матеріали – 4,55 справ.
У  І півріччі 2011 року  у провадженні суду перебувало 88 кримінальних справ. У порівнянні з аналогічним періодом  2010 року цей показник становив 84 справи.
У звітному періоді прокурору повернута 1 справа у порядку ст. 232 КПК України: № 1- 89/11 по обвинуваченню Павленка Р. В. за ч. 1 ст. 115 КК України.
У І півріччі 2011 року закінчено  провадженням  61 кримінальну справу,  що на 2 справи більше ніж у І півріччі 2010 року. Розглянуто з винесенням вироку 43 справи, із закриттям провадження – 14; повернуто на додаткове розслідування – 2 справи  (під час судового розгляду).
У  структурі розглянутих кримінальних справ продовжують переважати  злочини проти власності, які становлять  27 ( 44,26%).
Значну кількість кримінальних справ, закінчених провадженням, становлять злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорвів 6 ( 9,83 % ),  злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 5( 8,19 %),  злочини проти життя та здоров’я особи  – 3 ( 4,91 %), проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина – 3 (4,91%), злочини у сфері службової діяльності 8 ( 13,11%),  злочини проти громадської безпеки - 3 ( 4,91%).
Засуджено за вироками, що набрали і не набрали законної сили -  43 особи, з них до позбавлення волі – 11 осіб, до штрафу – 11 осіб, до громадських робіт – 7 осіб,  до арешту – 3 особи, до обмеження волі – 1 особу, звільнено від відбування покарання з випробуванням – 10 осіб.
За результатами розгляду кримінальних справ взято під варту – 3 особи.
Від злочинів за обвинувальними вироками, постановленими у  І півріччі 2011 року   потерпіло 41 фізична особа, з них 1 особі завдано шкоду життю, 10 особам – здоров’ю, 30 заподіяно  матеріальної  та моральної шкоди,  9  юридичним особам заподіяно шкоди.
Завдано  моральної та матеріальної шкоди фізичним та юридичним особам на суму  188202 грн.
На розгляді  у  суді  перебуває 1 кримінальна  справа  відносно  особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину у складі організованої групи, відносно якої справу виділено в окреме провадження і оголошено розшук.             
Для зміцнення законності та правопорядку, усунення недоліків у діяльності державних, громадських підприємств, установ  та організацій  судом винесено 3 окремі ухвали, у тому числі про порушення законності при провадженні дізнання чи досудового слідства. Про вжиті заходи  щодо окремих ухвал повідомлення  не надійшли.
На кінець даного звітного періоду залишок нерозглянутих кримінальних справ становить 27 відносно 30 осіб. За І півріччя 2011 року до Апеляційного суду Полтавської області з апеляціями учасників процесу надійшло 6 кримінальних справ стосовно 10 осіб, із них 4 – на постановлені вироки стосовно 8 осіб та 2 справи щодо 2 осіб – на винесені постанови. Із 4 оскаржених вироків: 3 вироки щодо 3 осіб залишено без змін, 1 вирок відносно 1 особи змінено, 1 вирок щодо 4 осіб - скасовано. Із оскаржених 2 постанов: 1 постанову відносно 1 особи залишено без змін, 1 постанову щодо 1 особи скасовано. На підставі цих даних якість розгляду кримінальних справ Пирятинським районним судом складає 37,5%, що нижче середньообласного показника – 60,3%.
У  І півріччі  2011  року  до суду за захистом своїх конституційних прав звернулися  620 громадян та юридичних осіб,   що на  132 більше  у порівнянні з  І півріччям 2010 року.
Усього знаходилося на розгляді  740  заява, по 686 було відкрито провадження, по 3 справам судом відмовлено у відкритті провадження, 16 позовних заяв  повернуто позивачам.
За розгляд  цивільних справ сторонами сплачено державного мита 50673 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 26815 грн.
Продовжують допускати  порушення процесуальних  строків  окремі судді Пирятинського районного суду. У  І півріччі 2011 року розглянуто понад строки, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України 47 справ, що на 2 справи менше у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, терміни призначення справи до розгляду суддями не порушувалися, у   півріччі 2010 року порушено термін призначення справи до розгляду по 7 справах.
Із загальної кількості цивільних справ, що знаходилися на розгляді, закінчено провадженням  612 справ,  з винесенням рішення  570 справ, із задоволенням позову – 520 справ.
На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими 109 цивільних справ,  у тому числі 31 справа зупинена провадженням  з різних підстав. У порівнянні з минулим аналогічним  періодом кількість нерозглянутих справ менша на 34 (становила 146 справ).
Кількість справ нерозглянутих понад 3 місяці становить  14  справ. У І півріччі 2010 року цей показник становив 19 справ.
За звітний період з фіксуванням  судового процесу технічними засобами розглянуто всього 373 цивільних справ.
У І півріччі 2011 року судом розглянуто 123 справи окремого провадження. Основну частку розглянутих справ окремого провадження складають справи про  встановлення фактів, що мають юридичне значення (45), справи про визнання фізичної особи недієздатною (6). Справи про усиновлення дітей не розглядались.
За період, що аналізуєтьсясудом видано 124судовихнакази на суму 207855грн. За заявамиборжниківскасовано 8 судовихнаказівна суму 24874 грн.
У І півріччі 2011 року до Апеляційного суду Полтавської області направлено 12 цивільних справ з апеляційними скаргами. З них  8 залишено без змін, 1 рішення змінено, 3 – скасовано.
Протягом звітного періоду у провадженні суду перебувала  1801 адміністративна справа. З них закінчено провадженням 1008 справ, нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 793.
Протягом звітного періодуна розгляді у суді знаходилося 586 справ про адміністративні правопорушення.
Упорівнянні з аналогічним періодом минулого року на розгляді у суді знаходилися 631  справа.
Кількість винесених  судом  постанов про закриття провадження у справістановить 49.
У півріччі 2011 року винесено 6 постанов про закриття провадження у справі у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, у півріччі минулого звітного періоду судом такі постанови не виносилися. Кількість винесених судом у півріччі 2011 року постанов про накладення адміністративного стягнення становить 505.
Матеріали аналізу засвідчили, що Пирятинським районним судом у І півріччі 2011 року загалом забезпечено належне здійснення судочинства  у цивільних, кримінальних, адміністративних справах і справах про адміністративні правопорушення. Разом з тим в діяльності суду ще мають місце недоліки, які негативно впливають на якість і оперативність судочинства. У суді постійно вживаються заходи щодо усунення виявлених недоліків, проводяться заняття по вивченню законодавства з тим, щоб діяльність суду була на належному рівні, а громадяни були впевненіу надійному захисті їх законних прав та інтересів незалежним і неупередженим судом.